Na grondige analyse van recente rechterlijke uitspraken in Nederland betreffende de beëindiging van ouderlijk gezag, valt op dat er in meerdere gevallen sprake is van beslissingen gebaseerd op vermoedens en inschattingen, zonder diepgaand feitelijk onderzoek. Dit roept vragen op over de waarheidsvinding en de bescherming van fundamentele rechten van ouders en kinderen.
📌 Voorbeelden van uitspraken zonder diepgaand feitelijk onderzoek
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden – 7 januari 2025
In deze zaak werd het gezamenlijk gezag beëindigd en toegekend aan de moeder. Het hof stelde expliciet dat het niet ging om absolute waarheidsvinding over het verleden, maar om een inschatting op basis van objectiveerbare feiten en omstandigheden. De beslissing was gebaseerd op rapportages van de bijzonder curator en de gestelde communicatieproblemen tussen de ouders.
ECLI:NL:GHARL:2025:18
Rechtbank Den Haag – 11 oktober 2024
De rechtbank beëindigde het ouderlijk gezag van de moeder over vier kinderen en benoemde een gecertificeerde instelling tot voogd. De beslissing was gebaseerd op zorgen over de opvoedsituatie en het welzijn van de kinderen, zonder dat er sprake was van een diepgaand feitelijk onderzoek of toetsing aan artikel 8 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens.
ECLI:NL:RBDHA:2024:16524
⚖️ Gebrek aan waarheidsvinding en juridische implicaties
In bovengenoemde zaken wordt duidelijk dat beslissingen over het beëindigen van ouderlijk gezag vaak worden genomen op basis van rapportages en inschattingen van instanties zoals de Raad voor de Kinderbescherming, zonder dat er sprake is van diepgaand feitelijk onderzoek. Dit gebrek aan waarheidsvinding kan leiden tot ernstige inbreuken op fundamentele rechten van ouders en kinderen, zoals het recht op gezinsleven en het recht op een eerlijk proces.
📣 Conclusie
Het is zorgwekkend dat in zaken van zo'n ingrijpende aard als het beëindigen van ouderlijk gezag, beslissingen worden genomen zonder diepgaand feitelijk onderzoek. Dit ondermijnt de rechtsbescherming van ouders en kinderen en kan leiden tot onherstelbare schade aan familierelaties. Er is dringend behoefte aan een herziening van de procedures om te waarborgen dat beslissingen worden genomen op basis van grondig en objectief onderzoek, met volledige inachtneming van de fundamentele rechten van alle betrokkenen.
Als u specifieke jurisprudentie zoekt of hulp nodig heeft bij het interpreteren van deze uitspraken, laat het me gerust weten.
